ACTUALIDAD

¿NUEVA LEY DEL ABORTO?

          ¿Os habéis dado cuenta de que la primera medida que lleva a cabo cualquier gobierno que sube al poder tras haber estado en la oposición es la de reformar la ley del aborto vigente hasta su elección? Pues por norma general es así en prácticamente todos los países democráticos y claro, en España no íbamos a ser distintos:

          En el gobierno de Aznar existía una ley que permitía el aborto en tres supuestos (violación, malformación del feto o problemas psicológicos de la madre). Con Zapatero esta ley se cambió por la llamada ley de plazos, que permitía el aborto libre hasta la semana 14 de gestación o hasta la 22 en casos concretos. Ahora en el gobierno de Rajoy, su ministro de "justicia" Alberto Ruiz Gallardón quiere cambiar la vigente ley de plazos ya no por la del gobierno de Aznar sino por una aun más restrictiva en el que se anularía uno de los supuestos: el de malformación del feto.
       
          Si bien la ley de Zapatero era demasiado libre para mi gusto ya que tener la libertad de abortar con 14 años sin conocimiento paterno me parece bastante irresponsable,  esta ley que propone Gallardón me parece excesivamente fuera de lugar.

          Actualmente nos encontramos en una situación muy polémica en este tema. Parece que únicamente hay dos posturas: a favor o en contra. Hasta ahí bien, me parece bien que un tema como este suscite una opinión aun en los llamados "apolíticos", pero yo ya estoy bastante cansada y aburrida de que siempre que me posiciono a favor del aborto, la primera reacción de los que opinan en contra sea la de tacharme de asesina. Posicionarse a favor del aborto, en mi caso y, estoy segura que en el de la mayoría, no supone estar a favor del aborto como método anticonceptivo ni estar a favor del aborto al libre albedrío. Abortar es algo peligroso, tanto a corto como a largo plazo y estoy segura de que la mayor parte de las mujeres que tienen que tomar esta decisión no lo hacen sin remordimiento o sin pensarlo bien. Es una decisión muy dura a la que que no es justo que nadie tenga que enfrentarse. Para mi no es solo una de las decisiones mas duras si no un derecho de la mujer. Yo no estoy a favor del aborto, estoy a favor de que la mujer pueda ejercer su derecho a tomar la decisión de abortar y poder llevarla a cabo.

          En mi opinión la decisión de abortar es, como ya he dicho, una decisión muy dura que no le deseo a nadie y, por ello, creo que ya es bastante duro tomar esa decisión como para encima andar poniéndole trabas. En cuanto a las leyes: me gustaba la ley de plazos, la cual además opino que es la más segura, pero aumentaría la edad para abortar sin permiso paterno (14 es una edad demasiado temprana, en la que una niña no está mentalmente preparada para tomar esa decisión sola) y opino que obligar a una mujer que quiere abortar a alegar problemas psicológicos para poder hacerlo legal, segura y gratuitamente como ocurría con la ley de Aznar y con la nueva que quiere aprobar el PP es denigrante y degradante para su persona y su dignidad.
       

EUROVEGAS LLEGA A MADRID

          Y por fin sabemos la ubicación de Eurovegas: la elegida, el pasado 8 de septiembre, ha sido la Comunidad de Madrid. La empresa Las Vegas Sands, que dirige Sheldon Adelson, anunció su elección mediante un comunicado web del que también se desprenden datos interesantes que serán analizados un poco más adelante.

          La decisión de instalar un macroproyecto dedicado al juego ha levantado un gran alboroto. Los hay que lo ven como una oportunidad de oro para hacer frente a la crisis mientras que otros creen que solo servirá para empeorarlo todo un poco más.

          Particularmente pienso que no deja de tener sus ventajas aunque con importantes inconvenientes.

          Como aficionado al juego que me considero, no dejo de pensar que tengo una zona de casinos para entretenerme a tiro de piedra del lugar donde resido. La gente que, como yo, nos gusta esto, estamos de enhorabuena.

          Ahora bien, hay una serie de cuestiones que se me vienen a la cabeza y que  hacen que no me entusiasme tanto.

          Lo primero que me incomoda es la carta blanca, en cuanto a leyes, que se le quiere dar al señor Adelson. O dicho más claro: se van a modificar leyes para que se pueda edificar Eurovegas, porque es uno de los requisitos del magnate. Las leyes del juego o de fumar en espacios cerrados por ejemplo serán cambiadas porque él lo pide. Me preocupa que haya alguien por encima de la ley y más aún de manera tan evidente.

           Lo segundo que pienso es que si se supone que hemos subido el IVA y hecho recortes, amén de otras cosas porque necesitamos dinero…¿De dónde saldrá el dinero para la construcción de esto? Porque parece evidente que surgirá. Así pues si el capital al final aparece ¿Por qué no evitar los recortes si al final hay dinero? O ¿Por qué no invertimos ese dinero en la gente que lo necesita? Hay gente que precisa de ayuda desesperadamente.

          Siguiente, la empresa organizadora solo aportará entre el 25-35 % del capital para llevar a cabo el proyecto, lo demás lo pagamos nosotros. Otra pregunta ¿De dónde van a recortar para pagar ese 65-75% restante? U otra ¿Por qué pagar casi todo si luego todo el dinero se lo lleva Las Vegas Sands? Un país que necesita tomar medidas drásticas para equilibrar sus ingresos con respecto a los gastos va a hacerse cargo de la mayor parte del  total del capital necesario y encima obtendrá escasos beneficios de ello en comparación con los que se llevará el grupo estadounidense. No deja de parecerme irónico, la verdad.

           Es cierto que generará empleo, pero es posible que destruya más del que genere debido a que en el camino para encontrar ese dinero mucha gente puede perder su empleo directa o indirectamente

Además no dejo de pensar que es un método para salir de la crisis calcado al método que nos metió en ella. Grandes proyectos urbanísticos que acabaron cebando la tan famosa burbuja inmobiliaria como por ejemplo la gran cantidad de aeropuertos vacíos, Polaris World en Murcia etc.

          Considero que, como aficionado al juego, la idea no es mala pero pienso que este no es el momento. Opino que la prioridad es dar más cobertura a los parados y generar riqueza y empleo poco a poco en todos los habitantes o en la mayoría de ellos y hay mejores maneras para lograrlo que esto, sin duda. Eurovegas traerá sus cosas buenas, faltaría más, pero a quien más cosas buenas traerá es a Mr Adelson.

                                                                                                                                   Guillem Hidalgo 

¿TRADICIÓN?

          Aprovechando la nueva genialidad de nuestro ilustrísimo gobierno que, teniendo a sus pies a la televisión pública de nuestro país, ha decidido, haciendo uso de su libre albedrío como ha venido demostrando en los últimos meses, volver a emitir corridas de toros en horario infantil... hemos decidido hacer hincapié en este polémico tema.

          Y bien: No es el hecho de matar a un animal lo que me resulta horrible, lo que de verdad me resulta horrible es que esta sociedad, en la que inevitablemente vivimos, vea normal tal salvajada o que simplemente no tengan opinión alguna hacia esta "arraigada tradición". Ya no creo que se trate de la defensa a los animales, ni de tratarles al mismo nivel que a lo seres humanos, que puede resultar impensable para algunas personas, creo la polémica se desata cuando se trata de defensa de la razón. La tauromaquia no es cultura, es una desfasada tradición propia de mentes cerradas y defendida por corazones vacíos, que disfrutan con un espectáculo provocado por un "torero" cuando se dispone a sacrificar al animal.

          El Código Penal de nuestro país estipula en su artículo 337:

         “El que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales”.

          Y es aquí donde viene lo de defensa de la razón: si vivimos en un país en el que se castiga el maltrato animal... ¿por qué permitimos que se haga un espectáculo de la muerte de un toro? Y aun hay más... ¿por qué dejamos que se emita en la televisión pública, influyendo en niños que crecerán expuestos a esa violencia, o en personas de mayor sensibilidad? 


         Pero claro, puede que sea demasiado pedir para personas que osan denominar esto como "un arte".

EL ROSTRO MÁS HUMANO DE NUESTROS LÍDERES.

          Nuestros “líderes” son especialmente atentos con nosotros, prácticamente todas las semanas se acercan más a la plebe mostrándonos su lado más caritativo y humano.

          Nuestros preferidos son sin duda el rey y Esperanza Aguirre, porque nadie mete la pata igual de bien que ellos.

          Nuestro monarca ha tenido varios deslices últimamente, desde irse a cazar elefantes en secreto hasta darle un manotazo a su chofer porque no había aparcado al gusto de su majestad. Supongo que lo de los elefantes lo sabéis todos pero… ¿lo del manotazo y la bronca a su chofer también? Si no lo sabéis tranquilos, no es porque no estéis al día de las noticias, es porque todas las cadenas de televisión exceptuando La Sexta, censuraron convenientemente esa parte.

          Nuestro monarca ha tenido una rachita de órdago, pero… ¿qué me decís de mi querida presidenta de la comunidad de Madrid? Esperancita ha sido siempre muy atenta con nosotros ofreciéndonos algunos grandes momentos como decir que ella no tiene un puto duro, que es pobre de pedir, llamar hijo de puta a quien le venga en gana, mostrar su insatisfacción hacia las cosas denominándolas “una puta mierda” o encararse a personas que la abucheaban. Todas estas cosas pues queráis que no, nos muestran una imagen más humana de Esperanza (¿nadie más ve la ironía de su nombre?) pero mis imágenes preferidas de la presidenta son sin duda las risas que se echa con sus compañeros de partido burlándose de los ciudadanos, porque ella es feliz y nos lo demuestra siempre que puede y eso… eso es lo mejor que hay. Espe, todos los ciudadanos de la comunidad de Madrid nos alegramos de que seas tan feliz, sobre todo aquellos a los que puteas sin parar. Gracias por ser tan atenta y pensar siempre en nosotros.

          Hemos repasado pequeños, muy pequeños momentos de nuestros líderes meta-patas preferidos, pero ha llegado el momento de mostrar un rostro que aun no conocíamos, otro rostro verdaderamente humano, otro de los rostros cada vez más benévolos del PP, el rostro de Rubén Gudino, el secretario de igualdad de nuevas generaciones del PP de Salamanca, quien el otro día publicaba en twitter: "el IVA sube por el despilfarro socialista por pagar operaciones sanitarias a los inmigrantes ilegales entre otros casos"

          Así que ya sabéis, si alguno más tenéis dudas de por qué ha subido el IVA preguntádselo a él, que parece tenerlo muy claro.

          Y a vosotros, queridos “líderes” de nuestro país, gracias por mostrarnos vuestro lado tierno y humano, nos encanta verlo, gracias a ello cada día nos acercamos más a ver lo buenos que sois realmente así, que por favor, no os molestéis en censurarnos esta información, porque acabaremos encontrándola.

EL CONGRESO ESTÁ RODEADO Y NO POR MANIFESTANTES.

          Nunca me había resultado tan extraño ver furgones policiales como en los últimos meses. De hecho a mucha gente le resultará totalmente normal hasta que se para a pensar en por qué están ahí, cualquiera en situaciones normales diríamos que están allí para protegernos, por si pasa algo, para ayudar, y es que se supone que en eso consiste su trabajo… ¿o no? 
         
          Lo cierto es que últimamente la función policial me resulta un tanto cuestionable… ¿proteger o evitar? Y evitar… ¿qué? ¿Qué es lo que quieren evitar? Me pregunto qué es lo que tanto teme el gobierno para tener ese ansia de represión. “En previsión de revueltas”, así es como denominan a la RESISTENCIA PACÍFICA. Así es como llaman a ALZAR LA VOZ, creen que son revueltas, cuando es un derecho constitucional, aunque estas dos últimas palabras parecen haber perdido fuerza y hasta sentido.
      
         No, no vivimos en dictadura, pero tampoco en democracia. El Congreso está rodeado y no por manifestantes, 4 furgones policiales y unos 20 policías apróximadamente, y es que no van a permitir que se “ocupe el Congreso” el día 25 de Septiembre. Claro, ¿cómo iban a permitir una actuación tan revolucionaria y desobediente? Lo que no saben o no se paran a pensar es que solo luchamos por aquello que creemos, solo intentamos volver a conquistar lo que es nuestro, y que alzar la voz ya no es una opción sino una necesidad. 
        
          Sinceramente no sé cuánto poder de convocatoria tendrá el 25S , lo que sí se es que ellos ya estarán allí, esperándonos, con vallas, con porras y con pistolas de pelotas de goma. Pero ya no tenemos miedo y lo podrán comprobar dentro de poco, porque no hay nada más injustificado que la denominada “violencia legítima”.

¿POR QUÉ NO DESPERTAMOS?

          Hace tiempo que me pregunto por qué estamos en la situación económica y social en la que nos encontramos y estoy segura de que como yo, muchos os lo preguntáis también.

          Siempre que he preguntado en voz alta o he abierto un periódico o una página web para ver si alguien me sabia responder he obtenido todo tipo de respuestas, todas ellas muy similares: "esta situación es el resultado de haber vivido por encima de nuestras posibilidades", "la culpa es de los brokers", "la burbuja inmobiliaria explotó", "ha habido demasiada especulación"... Múltiples ideas y aun más culpables, pero mi pregunta no va por ahí, mi pregunta, como ya he dicho, es: ¿por qué estamos en la situación económica y social en la que nos encontramos? Pero yo no quiero nombres ni motivos de la causa, yo lo que quiero es saber por qué permitimos que esta situación vaya a más, por qué no cambiamos esto, por qué nos quedamos parados viendo como cada día la situación empeora.

          Sigo sin tener una respuesta absoluta, pero cada día creo que me acerco más. Hasta ahora la respuesta que más me convence se resume en una palabra: CONFORMISMO. Pero tranquilos, que no es cuestión de resumir, os cuento lo que yo veo:

          La sociedad está estancada, nos roban derechos y nos limitan libertades, nos recortan sueldos y nos suben impuestos, desvían nuestra atención y nos censuran información, nos prometen cosas que no cumplen y nos niegan cosas que están pasando, pero nosotros seguimos quedándonos en casa viendo Sálvame, que es mucho menos cansado que salir a la calle a reivindicar nuestros derechos y concediendo a nuestros gobernantes más tiempo, ¿más tiempo para qué? Tal como están llevando el país pueden tener todo el tiempo del mundo porque no lo necesitan, lo que necesitan no es tiempo, lo que necesitan es pensar en los demás, en los que les han dado la oportunidad de llegar a donde están, pensar en ellos y no subirles el IVA tal como dijeron que no harían, ni privatizarles la sanidad o la educación, ni crear esta nueva y abusiva reforma laboral, ni manipular y censurar la información ni, por supuesto, dar la desorbitada cantidad de dinero que les han dado a los bancos en este momento.

          A mi parecer hacen todas las barbaridades que hacen porque pueden, porque tienen la mayoría absoluta y porque creen que la siguen manteniendo. Pero eso, lógicamente, no es así, nos ignoran y lo hacen porque estamos dormidos, porque por más que nos oprimen no respondemos, no nos levantamos, no salimos a la calle a reclamar lo que constitucionalmente nos pertenece.

          Muchos os preguntareis que cómo puedo estar escribiendo esto, que vosotros sí salís a la calle y otros que sí hay gente que sale a la calle, que últimamente sale mucho. Pues bien, a los que salís a la calle enhorabuena, espero que nos veamos algún día cuando estemos luchando por lo que legítimamente nos corresponde y a los que os quedáis en casa, no creáis que no sois necesarios o que aunque salgáis no vais a conseguir nada (un argumento que a la derecha le encanta) porque no es cierto, el poder no es de los políticos, es nuestro, de quienes les permitimos gobernarnos.

          Es cierto que somos muchos los que hacemos huelgas, vamos a manifestaciones y asambleas y pensamos cada día en qué podríamos hacer para poner fin a este declive económico y social en el que nos encontramos, pero podríamos ser muchos más y cuantos más seamos, más lograremos.

          Yo os invito a probar la experiencia, a ahora que llega septiembre y con él, espero, muchas revueltas, como les gusta denominarlas a ciertos agentes de la ley, salgáis a la calle, salgáis a reivindicar lo que es vuestro y a luchar por aquello en que creéis. No os quedéis inmóviles al borde del camino, ayudad a conseguir aquello que queréis porque... ¿que tenéis que perder?